Efficacité de l’homéopathie individualisée en traitement complémentaire des soins conventionnels du Covid 19: étude randomisée en simple aveugle contre placebo
Nayak D, Gupta J, Chaudhary A & al in Complement Ther Clin Pract. Volume 48 August 2022
doi: 10.1016/j.ctcp.2022.101602
Di Lorenzo F, Dinelli G, Marotti I, Trebbi G. Systemic Agro-Homeopathy: A New Approach to Agriculture. OBM Integrative and Complementary Medicine 2021;6(3):13; doi:10.21926/obm.icm.2103020.
Résumé :
L’agriculture moderne doit répondre aux nouveaux besoins de la société en termes de qualité de la nourriture et de questions environnementales liées à la production (biodiversité, habitat, qualité de l’air et de l’eau, changements climatiques). Dans ce contexte des solutions « gagnant/gagnant » sont à trouver, avec une production durable, une réduction des pollutions de l’air, de l’eau et du sol, dans un contexte de perte de la biodiversité et des ressources naturelles. Pour répondre à ces défis une discipline émergente nommée « agrohoméopathie systémique » est actuellement développée. Cette approche considère les plantes et leurs interactions avec l’environnement comme un agrosystème unifié, appelé « holon » pour lequel on utilise des substances en hautes dilutions qui sont sans danger pour les fermiers, et qui n’ont pas d’effets indésirables sur l’écologie. Cet article décrit les principes et les applications de cette approche
Mots-clés :
Agro-homéopathie systémique ; agro-écosystèmes; holon; métabolites secondaires ; similarité métabolique
Pour en lire plus : https://www.lidsen.com/journals/icm/icm-06-03-020?fbclid=IwAR0P5JN9j2uNY1ivVLyCCcwkybZY7nAQKJAzQSH6RmTWJGEEH7SeGHC45J4
La pandémie de Covid 19 qui frappe le monde a permis aux médecins homéopathes de mettre en oeuvre la démarche hahnemannienne d’étude du « génie épidémique » de la maladie, permettant à partir des cas observés, de sélectionner un ou plusieurs médicaments homéopathiques les plus similaires au tableau clinique de la majorité des personnes atteintes, et secondairement, comme le recommandait Hahnemann, de prévenir individuellement la maladie symptomatique.
De mars à Juin 2020, le département clinique de l’Academia Medico Homeopatica de Barcelona (AMHB) a lancé une étude prospective de cas cliniques de Covid 19 traités par homéopathie pour tenter d’obtenir un tableau clinique homéopathique clair de la pathologie. Sur les 107 cas analysés, 103 à une forme modérée ou légère, et 4 cas correspondant à une forme sévère ont été exclus de l’étude. Les critères d’inclusion concernaient des patients présentant de symptômes de toux et/ou de fièvre, de troubles respiratoires, ou ayant eu une infection confirmée ou ayant été en contact étroit avec des patients infectés. A l’analyse des dossiers, 25 des 103 cas recueillis étaient confirmés par PCR, 50 relevaient de contacts proches.
Sur ces 103 cas, 88 ont pu être analysés totalement, pour le tableau symptomatique et aussi l’efficacité clinique.
Les médicaments les plus souvent prescrits ont été Bryonia (29 cas), Arsenicum Album (20 cas), Phosphorus (16 cas) et Gelsemium (10 cas). Les plus efficaces en ce qui concerne le temps de récupération (de 3,5 jours pour Sulfur à 13,7 jours pour Arsenicum Album) ont été Sulfur et Bryonia, médicaments pour lesquels la réactivité clinique rapide du patient est connue. En considérant le facteur « bonne réponse » au traitement, Sulfur (100% sur 6 cas), Pulsatilla et Bryonia ont eu la meilleure efficacité.
Un des points délicats pour analyser cette étude reste le choix des critères d’inclusion qui ne portait pas que sur des patients ayant une infection confirmée ; cependant, il était difficile à l’époque à laquelle s’est tenue cette étude (de mai à juin 2020) de procéder autrement, la réalisation rapide de tests PCR étant souvent difficile.
Les auteurs de cette intéressante étude conduite en Catalogne, tout en ayant atteint l’objectif d’identifier les principaux médicaments homéopathiques de l’épidémie, concluent sur la nécessité, pour un bon médecin homéopathe, de continuer à individualiser le traitement des patients atteints de la Covid 19.
Clapers ML, Velat M, Clapers JM, Vidal-Jové J, Mora J. Analysis of homeopathic genius epidemicus for Covid-19 patients in Spain. Homeopathy 2021; 110:236-243.
Bernard Poitevin
Méta analyse du CCRH sur les prises en charge homéopathiques des pathologies infectieuses.
Méta analyse du CCRH sur les prises en charge homéopathiques des pathologies infectieuses
Essai contrôlé en double aveugle contre placebo avec traitement homéopathique individualisé utilisant l'approche par groupements de symptômes chez des femmes souffrant d'un syndrome prémenstruel.
Yakir M, et al. Homeopathy. 2019.
Résumé :
CONTEXTE: L'efficacité de médicaments homéopathiques prescrits de façon individualisée chez des femmes souffrant d'un syndrome prémenstruel (SPM) a été évaluée de façon randomisée en double aveugle contre placebo avec des groupes parallèles.
METHODES: Dans un département de consultations ambulatoires au sein de l'Université de Jérusalem, Israël (1996-1999), des femmes souffrant de SPM âgées de 18 à 50 ans ont participé à une phase de présélection de deux mois pendant lesquels leurs symptômes prémenstruels ont été recueillis quotidiennement à l'aide du questionnaire « Menstrual Distress Questionnaire » (MDQ). Elles avaient été incluses dans l'étude après u'on leur ait diagnostiqué un SPM. Un protocole thérapeutique reproductible a été utilisé : ces femmes ont reçu une prescription homéopathique basée sur un groupement de symptômes identifiés par un questionnaire. Ces symptômes ont été vérifiés durant une interview complémentaire structurée. Seules les femmes dont les symptômes correspondaient au profil de l'un des 14 médicaments homéopathiques pré-sélectionnés ont été incluses. Puis chaque participante a reçu soit une substance active soit placebo de façon aléatoire. Les résultats primaires mesurés ont été les différences observées dans les scores moyens de leurs symptômes prémenstruels avec le MDQ , selon l'analyse de l'intention-de-traiter.
RESULTATS: Au total 105 femmes ont été incluses : 49 ont été randomisées pour la substance active et 56 pour placebo. 43 femmes du groupe avec la substance active et 53 dans le groupe placebo ont reçu leur traitement avec au moins une consultation de suivi et l'analyse de leur données. Une amélioration significativement supérieure de la moyenne des scores PM a été relevée dans le groupe recevant la substance active (0.443 [ déviation standard , SD, 0.32] à 0.287 [SD, 0.20]) comparé au groupe placebo (0.426 [SD, 0.34] à 0.340 [SD, 0.39]); p = 0.043.
CONCLUSIONS: Les médicaments homéopathiques prescrits de façon individualisée ont permis une amélioration significativement supérieure des scores PM des femmes souffrant de SPM comparés au groupe placebo. Une reproduction avec un plus grand nombre de participantes et encore plus de précisions serait recommandée pour confirmer l'efficacité de ce traitement dans d'autres contextes.
The Faculty of Homeopathy.
Pour plus d'informations :
https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/abstract/10.1055/s-0039-1691834
HOMEOPATHIE ET ANTIBIORESISTANCE
Publication par la Revue d'Homéopathie, Elsevier, des articles issus de la conférence présentée à Paris le 15 Novembre 2019 dans le cadre des Entretiens Homéopathiques de Paris organisés par l'ECH et la SSH.
Réduction des effets indésirables des thérapies anti-cancéreuses grâce à de l’homéopathie, de la médecine complémentaire intégrative et des conseils sur le mode de vie : étude sur une cohorte de patients atteints de cancers du sein.
Elio Rossi 1,*, Cristina Noberasco 1, Marco Picchi 1, Mariella Di Stefano 1, Linda Nurra 1, Antonella Rossi 1, Leonardo Ventura 2
1- Homeopathic Clinic, Campo di Marte Hospital, Local Health Unit Tuscany North West, Lucca, Italy
2- Oncological Network, Prevention and Research Institute – ISPRO, Firenze, Italy
Toxicodendron pubescens en haute dilution atténue des douleurs neuropathiques en agissant sur des cytokines pro-inflammatoires et les dérivés oxydatifs de l’oxygène.
Publié le 10 Septembre 2018 dans « Nature »
Shital Magar, Deepika Nayak, Umesh B. Mahajan, Kalpesh R. Patil, Sachin D. Shinde, Sameer N. Goyal, Shivang Swaminarayan, Chandragouda R. Patil, Shreesh Ojha & Chanakya Nath Kundu